芜湖计算机软件著作权纠纷案入围安徽省年度十大版权典型案件

芜湖计算机软件著作权纠纷案入围安徽省年度十大版权典型案件

日前，安徽省版权局公布了2014年度全省十大版权典型案件，芜湖经开区法院审理的达索系统股份有限公司（法国公司，以下简称“达索公司”）诉瑞鹄汽车模具有限公司（以下简称“瑞鹄公司”）侵害计算机软件著作权纠纷案位列其中。该案不仅是涉外著作权纠纷案件，也是芜湖市第一例计算机软件著作权侵权纠纷案件。

达索公司是全球领先的产品生命周期管理软件提供商，是CATIA系列计算机软件作品的作者。达索公司研发完成的CATIA系列计算机软件首先在美国发表，其著作权向美国版权署进行了注册，根据《伯尔尼公约》和《中华人民共和国著作权法》的规定，达索公司的计算机软件著作权受中国法律保护。瑞鹄公司与北京迅利创成科技有限公司（达索公司软件代理商，以下简称“迅利创成公司”）签订软件采购合同，购买CATIA软件单机版一套。在生产经营活动中，瑞鹄公司未经达索公司授权许可，擅自复制CATIA软件安装到多台电脑终端进行使用。达索公司以瑞鹄公司侵害其CATIA系列计算机软件著作权为由，诉至芜湖经开区法院，请求判令瑞鹄公司立即停止侵权并赔偿达索公司经济损失及合理开支50万元。

芜湖经开区法院经审理认为，瑞鹄公司虽与迅利创成公司签订软件采购合同，但购买的CATIA软件为单机版，仅能在一台电脑终端进行使用，瑞鹄公司未经授权许可擅自复制CATIA软件在多台电脑终端进行使用，侵害了达索公司的计算机软件著作权。出于维护原、被告双方权益，达到案结事了的法律效果，在芜湖经开区法院主持下，达索公司与瑞鹄公司达成和解协议，瑞鹄公司购买达索公司价值不低于120万元版本为MD2的CATIA软件，达索公司撤回本案诉讼，同意不再主张或起诉瑞鹄公司侵权行为。

对于计算机软件著作权人而言，打击侵权行为，保护软件著作权乃天经地义之事，更有利于净化市场，营造保护知识、促进创新的发展氛围。作为一个企业，坚守已占领市场固然重要，但更重要的是在于开拓潜力市场，让更多的用户使用自己的软件，发挥软件著作权的利益最大化。芜湖经开区法院正是着眼于此，才多次主持达索公司与瑞鹄公司进行协商，本案中达索公司虽放弃了瑞鹄公司的侵权赔偿，但换取了不低于120万元的CATIA软件交易。如果达索公司坚持侵权赔偿，瑞鹄公司极有可能选择市场其他类似软件著作权人进行合作，这将给达索公司造成更大的利益损失，也造就竞争对手的不断壮大。达索公司考虑到瑞鹄公司作为奇瑞的子公司，如果顺利解决本案，将创造一个良好的氛围，带动瑞鹄公司上下游关联企业继续购买使用达索公司软件。达索公司的和解从表面上看似乎放弃了赔偿，但实质是一步以退为进的妙招，获得了四两拨千斤的效果。

对瑞鹄公司而言，侵害他人软件著作权应该承担侵权赔偿责任。根据瑞鹄公司CATIA软件采购合同约定的单价，8台计算机非法安装了CATIA软件，赔偿额在120万元以上。如果在本案之外还有计算机安装了CATIA软件，将面临更多赔偿，停用CATIA软件则意味着其之前设计出的图纸报废，关联企业也必将更换软件等，总损失将超过千万元。

正是因为考虑到双方均存在巨大的利益诉求和共存共利性，承办法官通过代理人向双方当事人进行了详细的市场、利益分析和指引，双方当事人除在第一次购买CATIA软件的套数上进行两轮谈判之外，其余均一次性达成协议。本案的双方当事人由对抗变成了合作，利益由对立转化为共赢，矛盾实现了完美化解。原作者：经开区法院  吴杰健  编辑：娄洁 

安徽文广知识产权代理有限公司感谢你的关注，常见类型包括：著作权侵权纠纷、著作权合同纠纷等。著作权纠纷需注意什么：1、纠纷解决，著作权中具有人身权性质的权利引发纠纷，不能采用仲裁。2、及时起诉，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间多为2年，从知道或应当知道权利被侵害时起计算。