“尚巧厨”与“尚巧厨SHANGQIAOCHU”商标注册案例分析

“尚巧厨”与“尚巧厨SHANGQIAOCHU”商标注册案例分析

　　申请人因第24220617号“尚巧厨”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第22488243号“尚巧厨SHANGQIAOCHU”商标（以下称引证商标）提起异议，请求暂缓本案审理。申请商标经宣传使用已与申请人形成唯一对应关系，具备了较高知名度和显著性。综上，申请人请求对申请商标在全部复审商品上的注册予以初步审定。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：异议理由书相关证据等。

　　经审理查明：至本案审理之时，引证商标仍为有效的在先商标。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的“乳酸饮料（果制品,非奶）”等商品与引证商标核定使用的“茶饮料”商品属于类似商品。申请商标“尚巧厨”与引证商标中文“尚巧厨”在文字构成、呼叫、外观等方面相同，使用在类似商品上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对商品来源产生混淆误认。申请商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。