当前位置:首页 >> 商标公告 >> 诉讼纠纷

“REN”与“韧REN”商标近似驳回复审案例

录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2023-03-20
“REN”与“韧REN”商标近似驳回复审案例安徽文广知识产权代理有限公司介绍下这个案例标的信息:商品/服务滑轮; 电焊设备; 压滤机 ;类似群0750;0751;0753; 申请/注册号24266924;申请日期2017年05月23日;国际分类7;申请人名称(中文)···

“REN”与“韧REN”商标近似驳回复审案例

安徽文广知识产权代理有限公司介绍下这个案例标的信息:商品/服务 滑轮; 电焊设备; 压滤机 ;类似群 0750;0751;0753; 申请/注册号 24266924;申请日期 2017年05月23日;国际分类 7;申请人名称(中文) 祝仁强;申请人地址(中文) 广东省汕头市澄海区莲下镇北湾村开智北路8号。

申请人因第24266924号“REN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。  

申请人复审的主要理由:申请商标由纯英文字母“OREN”构成,为申请人独创,具有显著性。申请商标与商标局引证的第3801148号“韧REN”商标(以下称引证商标)在文字组成、整体外观等方面区别明显,未构成近似商标。申请商标经使用已与申请人形成一一对应关系。综上,请求准予申请商标初步审定。  

申请人向国家商标局评审委员会提交了申请商标的宣传使用证据。  

国家商标局评审委员会认为,申请商标指定使用的缝纫机、缝合机等复审商品与引证商标核定使用的缝纫机商品属于同一种或类似商品。申请人虽称申请商标由“OREN”构成,但申请商标的整体表现形式易使人认读为“REN”,该文字与引证商标中显著标识之一的“REN”文字相同。因此,申请商标与引证商标分别注册使用在上述同一种或类似商品上易导致相关公众的混淆误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。  

另,申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经过使用已与申请人形成一一对应关系,并能使相关公众将其与引证商标相区分。  

依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,国家商标局评审委员会决定如下:  

申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

安徽文广知识产权代理有限公司为你介绍商标注册程序:1、商标注册前的查询;2、商标申请文件准备;如果您是公司需提供:公司营业执照副本复印件(盖章);商标LOGO;商标要注册的类别(产品);如果您是个人申请须提供:个体工商执照复印件;身份证;商标LOGO;商标要注册的类别(产品)3、商标递交申请。资料准备完成以后,客户付商标注册费用,我们安排申请注册。

上一篇:达索公司与芜湖万里扬公司侵害计算机软件著作权纠纷案
下一篇:图形与“impulse及图”商标近似驳回复审案例
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 移动端 皖ICP备2022000963号-2 XML地图 文广知识产权网
    电话咨询:139-6519-1860
    在线客服咨询