北京亚太欧低碳科技发展中心“TOP AUTO”商标注册案例分析

北京亚太欧低碳科技发展中心“TOP AUTO”商标注册案例分析

申请人因第24713008号“TOP AUTO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。　　

申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4893248号“猴AUTO及图”商标（以下称引证商标一）、第G844019号“AUTO online及图”商标（以下称引证商标二）、第7842840号“AUTO LINQ”商标（以下称引证商标三）、第24515806号“芒果auto”商标（以下称引证商标四）差异明显，未构成商标近似。申请商标经过申请人的宣传推广，已具有一定的知名度及影响力。引证商标一、二、三权利状态不确定，请求暂缓审理本案。引证商标四已处于无效状态，不构成在先权利障碍。请求初步审定申请商标的注册申请。 　　

申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请商标的宣传使用资料复印件。　　

经审理查明，至本案审理之时，引证商标一、二、三为有效的在先注册商标。引证商标四已被商标局依法予以驳回，驳回决定业已生效，其已不构成申请商标的在先商标权利障碍。　　

国家商标局评审委员会认为，申请人提出的暂缓审理我为不许支持。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有一定的知名度及影响力。申请商标指定使用的“新闻社服务；视频会议服务；提供互联网聊天室；电话会议服务；提供在线论坛；视频点播传输；提供全球计算机网络用户接入服务；计算机终端通讯；无线电广播；数据流传输”服务与引证商标一、二、三核定使用的“无线电广播；信息传送”等服务在内容、方式、目的、对象等方面相近，属于相同或者类似服务。申请商标与引证商标一、二、三的显著部分在含义等方面差异明显，如共存于相同或者类似服务上，不致造成相关公众对服务来源产生混淆和误认,未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。　

安徽文广知识产权代理有限公司提醒你，如果您由关于商标注册及其他知识产权相关疑问，可以随时联系我们13965191860(微信同号)，我们将竭诚为你服务。也可关注我们的网站www.wuhuBest.cn。　

依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　

申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。

第24713008号“TOP AUTO”商标：申请/注册号：24713008，申请日期：2017-06-12，国际分类：第38类-通讯服务，商标申请人：北京亚太欧低碳科技发展中心