黎付友“黎宁1+1”商标注册案例分析

黎付友“黎宁1+1”商标注册案例分析

申请人因第25432983号“黎宁1+1”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1322353号“1+1”商标（以下称引证商标一）、第4384617号“群1+1及图”商标（以下称引证商标二）、第11501014号“一加一  ONE AND ONE”商标（以下称引证商标三）、第3605893号“壹加壹ONE PLUS ONE及图”商标（以下称引证商标四）、第16453231号图形商标（以下称引证商标五）、第3039753号“壹加壹”商标（以下称引证商标六）、第3605892号“壹加壹超级市场及图”商标（以下称引证商标七）、第3605893号“壹加壹;ONE PLUS ONE及图”商标（以下称引证商标八）、第12896378号“1+1及图”商标（以下称引证商标九）差异明显，共存于市场不会造成相关公众对服务来源产生混淆和误认。申请人请求初步审定申请商标的注册申请。

 　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请商标的使用宣传证据（复印件）。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的“广告；商业管理辅助；商业管理和组织咨询；特许经营的商业管理；通过网站提供商业信息；进出口代理；替他人推销；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；寻找赞助”服务与引证商标一、二、三、四、五、六、七、八、九核定使用的“广告；商业管理和组织咨询；进出口代理；自动售货机出租”等服务在服务的内容、方式、目的、对象等方面相近，属于同一种或者类似服务。申请商标与引证商标一、二、三、四、五、六、七、八、九的显著识别部分均为“1+1”，如共存于同一种或者类似服务上，易造成相关公众对服务来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

第25432983号“黎宁1+1”商标：

申请/注册号：25432983 商标申请日期：2017-07-20 国际分类：35类 广告销售

初审公告日期：- 注册公告日期：- 专用权期限：-

申请人：黎付友 

商品/服务项目：通过网站提供商业信息(3502)、替他人推销(3503)、为商品和服务的买卖双方提供在线市场(3503)、市场营销(3503)、寻找赞助(3508)、广告(3501)、商业管理和组织咨询(3502)、进出口代理(3503)、商业管理辅助(3502)、特许经营的商业管理(3502)