当前位置:首页 >> 商标公告 >> 驳回复审

第23678635图形商标注册近似驳回案例分析

录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2024-07-29
第23678635图形商标注册近似驳回案例分析申请人因第23678635号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第23015221号图形商标(以下称引证···

第23678635图形商标注册近似驳回案例分析

  申请人因第23678635号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。

360截图20240729112806838.jpg

  申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第23015221号图形商标(以下称引证商标一)、第9807252号图形商标(以下称引证商标二)、第13513057号图形商标(以下称引证商标三)不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人已经将申请商标投入了实际使用,并且在当地市场已具有了一定影响力。综上,请求对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。

  国家商标局评审委员会认为,申请商标与引证商标一至三均为为纯图形商标,在构图要素、所指事物、视觉效果、整体印象等方面相近,且无显著识别的文字部分可供区分,共存于广告宣传等服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人未提供证据证明其主张。

  依照《商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定,国家商标局评审委员会决定如下:

  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。


上一篇:“第一天”商标注册驳回复审案例分析
下一篇:“大卫之选 DAVIDCHOICE.com及图”与“大卫”等商标注册驳回复审案例分析
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 移动端 皖ICP备2022000963号-2 XML地图 文广知识产权网
    电话咨询:139-6519-1860
    在线客服咨询