当前位置:首页 >> 商标公告 >> 驳回复审

第62629531号“神鹿传媒 SHENLU MEDIA”商标 驳回复审案例

录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2023-04-11
第62629531号“神鹿传媒 SHENLU MEDIA”商标 驳回复审案例申请人对我局驳回其第62629531号“神鹿传媒 SHENLU MEDIA”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。申请人复审的主要理由:申请商标具···

第62629531号“神鹿传媒 SHENLU MEDIA”商标  驳回复审案例

  申请人对我局驳回其第62629531号“神鹿传媒 SHENLU MEDIA”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标具有独创设计理念,独创性极高,显著性极强,与驳回决定中引证的第8433628号“炮塬神鹿 XACAPYSL及图”商标(以下称引证商标一)、第15687644号“神鹿医疗 SHEN LU及图”商标(以下称引证商标二)、第35369587号“神鹿鹿业”商标(以下称引证商标三)在整体外观等方面存在差异,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经过使用显著性更加突出,具有一定知名度和影响力,不会造成混淆。请求准予准予申请商标注册

  经复审查明,至本案审理时,引证商标一因期满未续展已丧失商标专用权。

  经复审认为,鉴于引证商标一已丧失在先商标权,不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。

  申请商标指定使用的广告、广告宣传等服务与引证商标二、三分别核定使用的广告、为零售目的在通讯媒体上展示商品等服务属于同一种或类似服务。申请商标显著识别标识“神鹿”与引证商标二显著识别部分之一“神鹿”文字组成相同、与引证商标三均含有“神鹿”文字,含义存在关联。申请商标与引证商标二、三在上述同一种或类似服务上在市场上共存,易引起相关消费者混淆、误认,已分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

  另,申请人提交的证据不足以证明申请商标经过使用已与申请人建立极强的指向性,并能使相关公众将申请商标与上述引证商标相区分。

  #安徽文广知识产权代理有限公司提醒你,如果你在商标复审,商标异议,商标无效宣告中有无法解决的问题,可以随时联系我们13965191860(微信同号)。也可关注我们的网站www.wuhuBest.cn。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标在第35类复审服务上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


上一篇:第62653028号“manman及图”商标注册驳回复审案例
下一篇:准点投资集团有限公司第62230551号图形商标注册驳回复审
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 移动端 皖ICP备2022000963号-2 XML地图 文广知识产权网
    电话咨询:139-6519-1860
    在线客服咨询