第24294084图形与“回及图”商标注册案例分析

第24294084图形与“回及图”商标注册案例分析

　　申请人因第24294084号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标由申请人精心设计，具有独特的显著性，与商标局引证的第15567718号“回及图”商标、第8560316号图形商标（以下分别称引证商标一、二）区别明显，未构成近似商标。综上，申请人请求核准申请商标在复审服务上的注册申请。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：1、申请商标产品照片；2、申请人在经营过程中签订的合同及票据；3、申请人企业微信相关页面。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标一、二在构图设计、视觉效果等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“工程绘图”等服务与引证商标一核定使用的“工程绘图”等服务、引证商标二核定使用的“工程”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二共同使用在同一种或类似服务上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对服务来源产生混淆，故申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。